El colmo del JUICIO por el “caso CÓMIC GUANCHE de Candelaria” es que, todo listo para que empezase el pasado martes 10 de junio, se aplazó (extrañamente) hasta un (escandaloso) día de julio de 2015 (un año más, y van CINCO !!!). El ilustrador y pintor artístico Luis E. Fierro denunció en 2012 al alcalde de Candelaria (Gumersindo García Trujillo), por impagos de varios meses trabajados sin regularizar en 2010. Por si su confianza en la justicia era casi ninguna (pues no hace sino pagar por cualquier mínimo trámite, mientras los abogados, costas y sentencia del alcalde, si la hubiera, se costea con dinero público) ya, no sólo no cree en esta injustísima máquina judicial que no camina sin dinero, sino que demuestra que algo muy raro está pasando (el juicio de plagio que sólo él decidió anular, precisamente por razones económicas, pendiente además de que le notifiquen cuánto ha de pagar por las costas procesales, tenía como fecha un día después de este recién aplazado, ¡sólo un día después!). Este increíble aplazamiento (que Fierro presupone orquestado para que puedan presentar cuanto antes los otros cómics guanches, que ahora denominan “tebeos históricos” para evadir relaciones con este caso, y así no tener que devolver la subvención europea) no deja en buen lugar al denunciado Ayto. de Candelaria, aunque le beneficie como excusa para SEGUIR NEGANDO EXPLICACIONES A LA OPOSICIÓN, como lleva haciendo desde hace años. Pero lo cierto es que la opinión pública ya necesita un rápido esclarecimiento de los hechos, plagados de irregularidades y presuntas ilegalidades. Una pena, porque Fierro ha hecho pacientemente todo lo legalmente establecido y acudió al juicio con ganas, razones y TESTIGOS DE PESO (como el exgerente de Epelcan, la empresa que preside el mismo alcalde, el cual firmó su contrato y corrobora los meses impagados y muchas irregularidades más) y también con pruebas concluyentes (como GRABACIONES DE AUDIO de entrevistas con el alcalde, que demuestran, indiscutiblemente, demasiadas presuntas ilegalidades). Sin embargo, días antes al juicio, la propia defensa del alcalde ya vaticinaba que el caso había prescrito y además comenzaba a reconocer que sí hubo ciertos meses trabajados y sin regularizar, pero que no los consideraba con derecho a sueldo, sino de “creación artística” (cuando lo que hubo fue un serio trabajo de enorme rigor antropológico, con formación de la cultura guanche y exigencias de gran calidad artística y realista, con gran presión para acomodarlo a fecha electoral). El ilustrador, cansado de tantos impedimentos, acudirá a cuantos medios de comunicación estime convenientes para divulgar las grabaciones de audio, pues (en sus propias palabras) “prefiero la EVIDENCIA de las comprometidas palabras del alcalde a la INJUSTICIA del sistema, y necesito restablecer mi honor, puesto que ni siquiera se me ha resarcido del perjuicio que supuso publicar denuncias contra mí que fueron rechazadas por la justicia apenas 15 días después”. En este sentido, también demostrará que ha solicitado educada y reiteradamente al Ayto. de Candelaria, numerosas predisposiciones de acuerdo y buena voluntad, pero que nunca recibió respuesta alguna de tan dudosa institución. Hasta ahora, son los autores y coautores, responsables artísticos, los que están siendo perjudicados. Sin embargo, el denunciado alcalde ni siquiera acudió al juicio a defenderse personalmente, ni paga ningún gasto judicial. LA JUSTICIA NO EXISTE SI ES LA CIUDADANÍA LA QUE PAGA LOS ERRORES DEL RESPONSABLE POLÍTICO.
(Leer comentarios en Facebook)