Gran recopilatorio de mentiras sobre 33 FIMC: Mentira nº 3

| 08/02/2017 | 0 Comentarios
Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInShare on Google+Pin on PinterestPrint this pageEmail this to someone

 

Mentira nº 3 sobre el Festival de Música de Canarias: Un sello de Canarias que nos ha dado prestigio, que ha atraído turismo y que hemos puesto en grave riesgo de desaparición

Por ser la tercera mentira y estar atribuida a un exministro y encima fundador del Festival de Música de Canarias vamos a ofertar un 3 x 1. Tres mentiras, en una cortísima frase, por una.

Esta idea de que el Festival gozaba de un gran prestigio internacional y que ha traído a mucho turismo a Canarias lo han repetido la mayoría de los que dicen la primera mentira y la segunda. Pero en este caso nos referimos a las desafortunadas declaraciones de Jerónimo Saavedra para El Día. Vamos a analizar las tres partes de la frase que, como pasan con las metiras, se dicen muy indignado pero sin aportar una sola cifra:

1.- “Un sello de Canarias que nos ha dado prestigio”

Es curioso que estas 8 menciones internacionales salen muy al final de la búsqueda y hacen referencia, por ejemplo, a una empresa de partituras que vende la obra ‘Como cierva sedienta’ del compositor Arvo Pärt que fue encargada por el propio Festival en 1999 (por esta razón sale en el buscador), o en la página de la Gothenburg Symphony Orchestra en la que dice que la orquesta vendrá a tocar al Festival en 2010 (es obvio que llevan seis años sin actualizar su web). Dicho de otra manera, no son entradas o artículos que hablen del Festival, propiamente dicho, sino en las que aparece de refilón.

Es de resaltar que en las búsquedas de los festivales de música en el mundo, nuestro festival no aparecía en ninguna lista. Ni siquiera en la lista de festivales de música en España de la Wikipedia hasta que fue incluido  el 16 de enero de 2017 a las 20:12 horas, en pleno funcionamiento de la presente edición. Así que parece que hasta la presente edición el Festival no era digno de estar presente ni en un mísero listado de festivales nacionales.

Esto dista muchísimo del prestigio internacional. Es que ni saben que existimos.

2.- “Que ha atraído turismo”

  • En el 32 FIMC, el del año pasado, se vendieron, exactamente, 288 entradas que fueron compradas por un centenar de turistas (ese centenar fueron a dos o tres conciertos de media) que vinieron al Festival por las agencias Maestro Tour Management, Barnowski Bridge Reisen y Saga Holidays:
    • 63 Ingleses acudieron al concierto de la London del 11/01/16
    • 63 Ingleses acudieron al concierto de la London del 10/01/16
    • 34 Ingleses acudieron al concierto de la OFGC del 16/01/ 16
    • 50 Alemanes acudieron al concierto de La Petite Bande del 4/02/ 16
    • 35 Ingleses acudieron al concierto de La Petite Bande del 4/02/ 16
    • 39 Ingleses acudieron al concierto de los Niños Cantores del 6/02/16

En Canarias tenemos ya a 15 millones de turistas que vienen al año y este centenar representan el 0,0007%… ¿Tiene sentido hablar de algo que supone un 0,0007% de turistas como un hito para el Festival? Teniendo ya en Canarias a 15 millones de turistas ¿no sería más lógico intentar que una parte de ellos se interesaran por nuestro Festival?

3.- “Hemos puesto en grave riesgo de desaparición”

 

AÑO VENTA DE ABONOS VENTA DE ENTRADAS TOTAL VENTA NETA
(ABONOS+ ENTRADAS)
2007 527.280 634.231 1.161.511
2008 543.614 721.250 1.264.864
2009 589.523 654.502 1.244.025
2010 328.945 480.129 809.074
2011 359.360 598.570 957.930
2012 363.303 600.610 963.913
2013 213.703 303.965 517.668
2014 258.895 352.705 611.600
2015 219.005 321.545 540.550
2016 214.390 405.434 619.824

Como se puede apreciar, la caída de venta de abonos y de entradas ha sido espectacular en estos últimos 10 años. Y la razón es que el nicho de mercado del FIMC está envejeciendo y muriendo. Y si no se aplicaban medidas correctoras para obtener nuevos públicos el Festival terminará de morir con ellos en 5 ó 10 años vista.

Pero las noticias son bastante alentadoras. Este año han acudido unos cuantos miles de personas más. Luego lejos de poner en riesgo, lo que se ha hecho es poner soluciones y se han obtenido buenos resultados, aunque dista mucho, todavía, de una situación óptima. Pero lo que no se ha hecho en 32 años no se va a conseguir en uno.

  • ¿Recuerdan que el año pasado en Google el Festival obtenía 5.150 resultados como dijimos más arriba? Pues al finalizar esta edición del FIMC se ha multiplicado por 20 los resultados. Esto es cualquier cosa menos un riesgo de desaparición por esta edición.

Insisto en que durante los próximos días, semanas y puede que hasta meses, vamos a escuchar en radios y leer en la prensa (los que todavía hagan esas cosas) las tres mentiras recopiladas, y ya desarticuladas con datos, repetidas hasta la saciedad, por aquella vieja idea de que una mentira repetida muchas veces se convierte en verdad. Pero eso podría ocurrir en el siglo pasado cuando la hegemonía informativa estaba en los grandes medios de comunicación. Pero hoy, en un mundo de prosumidores con Twitter, Facebook, Instagram, WhatsApp, etc la cosa es bien distinta.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInShare on Google+Pin on PinterestPrint this pageEmail this to someone

Etiqueta: , , ,

Categoría: Canarias, FIMC, Gran Recopilatorio de Mentiras FIMC, Música

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 
banner ad
banner ad

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.Cookies info

ACEPTAR
Aviso de cookies